Альманах "Чеченский Феномен"
С ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ НАДО
УСТАНОВИТЬ
НОРМАЛЬНЫЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ОТНОШЕНИЯ
и приступить к налаживанию отношений
дружественных
31 августа 1999 года исполняется ровно три года с момента подписания в Хасав-Юрте «Принципов определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой», которые установили 64-х месячный период для определения статуса Чеченской Республики Ичкерия. Пункт 1 этих Принципов так и гласит:
определяемых в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права,
должно быть достигнуто до 31 декабря 2001 года.»
После 21 месяца жестоких военных действий на территории Чеченской Республики
во имя «восстановления Конституционного порядка» Россия отступила… Отступила,
так и не сумев восстановить «имперское правление». Однако, отступила, временно.
Почему же Россия все-таки пошла на такой, хоть и временный, но отступной
шаг, ведь ни одной из продекларированных до войны целей не было достигнуто?
Чеченцы ведь не покорились и не разоружились. Наоборот, стали еще более
горделивыми и более вооруженными. Было сказано, что избавлялись от «криминального
генеральского правления», а получили еще более «радикальное»… Почему же
Россия отступила там, где она обычно никогда не отступает? Неужто из-за
ослабленности войной и непосильного несения огромного бремени людских,
моральных и материальных потерь, а может из-за давления со стороны Совета
Европы и риска потерять западные кредиты? Скорее всего нет, хотя, возможно,
эти и некоторые другие аналогичные им факторы могли сыграть какую-то роль.
Дело, все-таки, в том, что Александр Лебедь, подписант Соглашений с
российской стороны, первым в политическом истэблишменте России понял
принципиальную нерешаемость поставленной задачи. В данных условиях
и с помощью данных вооруженных сил. Правда, он не смог переубедить Ельцина
и заставить отказаться от изначальной доктрины: «Покорить Чечню любой
ценой!» Но он сумел убедить Президента РФ в необходимости взятия тайм-аута
и уговорил его пойти именно на такую формулировку.
Выторговав пятилетний с гаком срок, Лебедь думал про себя, примерно,
так. За время этой передышки «либо российский Эмир умрет, либо упрямый
чеченский ишак независимости окочурится». То есть в том, 1996 году, была
у него такая надежда, что, или задача о покорности чеченского народа будет
вскорости снята с повестки дня, или вопрос решится как-нибудь сам собой,
по-русски, «на авось».
Ичкерийскую сторону это так же тогда устраивало в той степени, лишь
бы побыстрее выводились российские войска с ее территории, что само по
себе уже является признаком независимости де-факто. Впрочем, вайнахи выражали
готовность к правовой определенности де-юре в любой момент времени, не
дожидаясь не только 2001-го года, но и предыдущих ему лет. Естественно,
позиция чеченцев как стороны конфликта, не без основания считающих, что
они отстояли свою свободу и независимость, была и остается неизменной –
установление нормальных межгосударственных отношений с Россией. Решаема
ли эта задача вообще, хотя бы теоретически? Надо полагать, что да. И их
вдохновляют такие примеры как СССР, добившийся признания от США аж через
16,5 лет после Октября 17-го года. Как ждала Эритрея целых семнадцать лет.
Как были признаны еще полсотни государств после второй мировой войны.
А вот как быть с российским подходом. Возможно ли современное покорение
чеченцев?
В геометрии есть одна проблема, которой обычно преподаватели загружают
группу начинающих студентов-математиков, чтобы проверить их способности.
Называется она «трисекция угла», а суть ее заключается в том чтобы суметь
с помощью линейки и циркуля поделить любой произвольный угол на три равные
части. Обычно все новички с огромным рвением бросаются на штурм этой легкой
на первый взгляд задачи., поскольку для «дележа на два» она решаема элементарно.
Но проходит достаточно много времени, пока кто-нибудь из них не найдет
строгого логического доказательства, что она не имеет решения в своей исходной
постановке в обычном «Евклидовом пространстве». Положительный результат
может быть только в искривленном пространстве геометрии Лобачевского. Убедившись
в этом на результатах первооткрывателя, остальные, как правило, прекращают
неблагодарное занятие и находят себе новые увлечения.
Но, к сожалению, в российской политике вовсе не так как в математике.
Здесь четкая научная логика зачастую подменяется размытой эмпирической
волей Одного, Самого Главного Политика. Как он сказал, так и будет. Попробуй
возрази, даже если все более чем очевидно. Нынешний Хозяин Кремля, а он
для россиян почти как Аллах, единственный и всемогущественный, по прежнему
не снимает с повестки дня однажды им же поставленную задачу: «Любыми
и всеми доступными силами бандитскую Чечню не пущать, а выполнившего его
императорскую волю одарить по-царски».
При этом доказательный опыт других, «неглавных политиков», в
том, что эта задача не решаема в расчет никак не берется. Вот и приходится
нынешним российским горе-администраторам всячески изворачиваться, лишь
бы угодить Главному и при этом постараться не потерять своих высоких хлебных
мест. Однако, места, тем не менее, теряются. Ведь посмотрите, кто только
и как только не решал за последние годы чеченскую «политическую трисекцию
угла». От Егорова до Рохлина. От сладких посулов до смертельной бомбовой
дубинки. В результате сотня тысяч жизней и триллионы денег вместе с ревностными
исполнителями Воли Самого канули в лету. Между тем, многие из них прекрасно
понимали, что в принципе нельзя инородный «вражеский и бандитский орган
пришить к здоровому телу России». Будет неотвратимое отторжение.
Это аксиома. Ан нет. Упрямо продолжают с отчаянной безысходностью.
Уж если кого и прививать, то это должен быть дружественный совместимый
орган. Тогда и не отторгнется. Даже на примере с весьма лояльной Белоруссией
мы видим насколько это все же болезненный процесс.
А с другой стороны, как это можно из «вчерашних бандитов» сегодня сделать
«равных братьев»? Столько денег угрохано на создание одиозного бандитского
образа. «Лучшие российские умы и таланты» были подключены для этого. Паин,
Говорухин, Невзоров... Тут уж что-то одно, либо брат, либо братан, то бишь
бандит. Но обратный откат дорогого стоит. Да и возможно ли это в российском
«плоском евклидовом пространстве», если до сих пор ни один российский политик,
кроме, пожалуй, Валерии Новодворской, никогда еще не сказал, что чеченцы
и русские равны, или, хотя бы из приличия, что они - равноправные граждане
России. Никто не сказал, что нельзя делить людей, проживающих в Чеченской
Республике на русских и второсортных чеченцев. Неужели, российские политики
не
понимают, если только они искренни, что уже одними этими высказываниями
они еще более убеждают чеченцев в правильности своего выбранного пути.
А может, понимают, да и делают специально во вред?
Когда я говорю: “чеченский народ”, то подразумеваю всех проживающих
в Ичкерии граждан, не зависимо от их этнического происхождения или религиозной
ориентации. Именно этнические чеченцы помогали едой этнорусским бабушкам
и дедушкам, укрывающимся в подвалах Грозного от бомбардировщиков, пилотируемых,
кстати, не только российскими русскими, но и российскими чувашами или татарами.
(Оказалось, что сбитые в чеченском небе летчики имели такое этническое
происхождение). И именно ичкерийские этнорусские потом спасали от омоновских
самосудов-расстрелов ичкерийских этночеченцев.
Перелопатив гору бумажных статей по чеченской проблематике, опубликованных
за подписями всех нынешних думских фракций от «Яблока» до аграриев с независимыми,
и обшарив все известные закоулки Интернета по данной тематике, я не нашел
ни одной, обратите внимание, ни одной, в которой осуждался бы геноцид чеченцев!
То, что русских убивали в грозненских подвалах – так это плохо, за это
Ельцина под суд! А что чеченцы мерли как мухи, так туда им и дорога. Почему
всех не добили? Даже мотивация импичмента «по Чечне» была именно в таком
ракурсе. И, знаете, оказывается, что российское общество в большинстве
своем сочувствует и сопереживает именно такой вот подаче материала. В россиянах
искусственно культивируются ложные эмоционально-негативные реакции по поводу
"унижения русскоязычных за рубежом" и в тоже время палец об палец не ударяется,
чтобы не то, что улучшить благосостояние, а хотя бы облегчить бедственное
положение многих и многих простых граждан в самой России. Позвольте, если
вы утверждаете, что чеченцы - это такие же граждане России, то и отношение
к ним должно быть адекватное, без деления, по крайней мере, по расовым
или этническим признакам. Вот вам и ответ на одну из многих побудительных
причин стремления чеченцев к самоопределению. Это российская политика
двойного стандарта.
Нет, к сожалению, у россиян ни боли, ни покаяния за содеянное. Внутренне
они уже давно смирились и давно определили для себя статус Ичкерии. Статус
неприжившегося в российском доме чеченского волка.
Вы обращали внимание как много у россиян в квартирах собак. Любых пород
и мастей. По внешнему виду и своему характеру эти четвероногие порою напоминают
различные вполне узнаваемые человеческие расы и этносы. Такие же покорные
и служивые для хозяев и агрессивно настроенные по отношению к другим. А
видели, с каким удовольствием хозяева командуют покорными псами? «Стоять»,
«лежать»… Интересные аналогии приходят в голову. В фильтрационных лагерях
Моздока команды были очень схожие, правда относилось это уже не к собакам...
А вот ручного волка, преданного хозяину, вы нигде не встретите. Даже
в цирке не увидите. Все животные покоряются императивной воле человека:
и львы, и слоны, и лисицы, и удавы, и касатки, и крокодилы. Все, кроме
волка. Волк дрессировке не поддается. Кстати, ни в чеченских городских
квартирах, ни в комнатах их сельских домов вы никогда не найдете собак.
Свободолюбивому чеченскому менталитету претит устанавливать господско-рабские
отношения с кем бы то ни было, даже с собаками. Отношения могут быть только
как к равному, если уважаем, или как к пленнику, если не умеете постоять
за себя. Увы, таков чеченский менталитет, который тоже имеет право на существование.
Итак, мы выявили еще одну аксиому: «Чеченский волк не поддается
российской дрессировке».
Однако обреченные попытки российского политического руководства в этом
направлении не прекращаются. Минула вот уже половина отведенного хасавюртовского
срока. За это время мы видели увещевательные попытки Черномырдина, Кириенко
и Примакова хоть как-то воздействовать на чеченскую сторону. Но ситуацию
они ни сколько не изменили. Да и как изменишь? Если Шеф заставляет их на
переговорах с чеченским руководством выставлять невыполнимую задачу в ультимативной
форме, чтобы Масхадов «очистил Чечню от бандитов, вахабитов и прочих …итов».
Как будто речь идет об очистке какой-то территории от москитов. Миллионная
«армия российских санитаров» чистила, чистила, не могла зачистить. Кириенко
так тот и вовсе извинялся: «Ты прости, Аслан Алиевич, у наших совсем крыша
поехала. Войди в мое трудное положение, может, консенсус какой с твоими
серыми найдем? Могу предложить свободную экономическую зону». Но Ичкерия
стоит на своем: «Хотим не зону, хоть и свободную. Свобода у нас уже есть.
Хотим признание независимости!»
А тут еще приход нового, четвертого за год, российского премьера придал
совсем иные «пограничноперестрелочные» окраски вяло текущему процессу российско-ичкерийских
отношений. Российскому обывателю невдомек, что перестрелки в воинских частях
на дагестано-чеченской границе, обстрел вертолетами колонны чеченских бензовозов
на территории Ичкерии и многое другое есть на самом деле результат пьяных
разборок «курирующих бензиновый бизнес» российских офицеров с чеченскими
торговцами нелегальных нефтепродуктов, а также новый хозяйский передел
в этой сфере в связи с последними назначениями в российском правительстве.
«В ответ на провокационные действия чеченских боевиков наша армия будет
наносить по противнику адекватные удары возмездия» заявляет российский
генералитет и начинается «градовый долбеж островов на реке Терек, где укрываются
сотни бандиты». Какие острова, какие бандиты, где укрываться то? Российскому
обывателю об этом невдомек. А ведь пункт 1, но уже «Договора о мире и принципах
взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия»,
подписанном 12 мая 1997 года в Москве лично Ельциным гласит: «Навсегда
отказаться от применения и угрозы применения силы при решении любых спорных
вопросов.» Анатолий Куликов поплатился министерским портфелем за свои неосторожные
слова. Видно за прошедшие два года про Договор этот уже подзабыли.
В какую сторону теперь пойдет развитие взаимоотношений между Россией
и Ичкерией сейчас трудно представить. До сих пор они были как «ОТНОШЕНИЯ
СО МНОГИМИ НЕ».
НЕясность, НЕопределенность, НЕурегулированность, НЕуправляемость,
НЕизвестность … и т.д. Эти НЕ постоянно ставили в тупик и путали карты
всех тех российских политиков, которым приходится отрабатывать свой хлеб
на ниве доказательств о «российской принадлежности Чечни».
Правда, некоторое новшество все же внес новоявленный «азиатскоподданный,
Борис Ибрагимович», большой специалист по чеченским вопросам, который в
1998 году попытался заменить болезненное для россиян НЕ на специальный
придуманный им оборот – «КАК БЫ». То есть «Чечня – КАК БЫ в составе России»,
она «КАК БЫ управляется» или «управляется КАК БЫ», в общем «все КАК БЫ»
и нет этого противного аллергенного «НЕ». Если ичкерийцы отнеслись к такому
несколько инфантильно, то россиянам это «КАК БЫ» даже очень как бы понравилось
и с легкой руки господина Березовского оно распространилось по всем городам
и весям великой матушки и сегодня как бы прочно вошло в разговорную практику.
Жаль что, БАБ своевременно не застолбил авторские права, сейчас бы наверняка
как бы увеличил свои капиталы.
Кстати, эти самые НЕ были как раз и сформулированы в вышеупомянутых
Хасавюртовских соглашениях, основная смысловая суть которых заключается
в том, что между Россией и Ичкерией было подписано… «МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЕ
ПРИЗНАНИЕ О ВРЕМЕННОМ ВЗАИМНОМ НЕПРИЗНАНИИ». Вот такая казуистика.
При этом, заметьте, и срок определен - «…до
31 декабря 2001 года…», то есть вовсе никакой не мораторий.
Да и вопрос можно было решать и в 1997-ом году, и в 1998-ом, и в 1999-ом
…, но никак не позже 2001-го.
Конечно, время идет. А Эмир между тем здравствует, да и ишак вроде
радостно гогочет. Если раньше для нетерпеливых горцев пять лет неопределенности
казались долгим веком и они всячески пытались принимать различные усилия
по сокращению этого срока, то теперь чеченцы начинают постепенно успокаиваться,
видя, что Время Работает на них. Да и чего дергаться? Все ближе и ближе
вожделенный момент, когда все разрешится само собою.
И, наоборот, вот уже с российской стороны чувствуются изменения в настроениях
и нарастающее беспокойство. Если прежде звонкий хор голосов из засаленной
колоды думских гореполитиков от Зюганова до Жириновского слаженно и бодро
декламировал по случаю и без оного одну единственную запрограммированную
фразу «Чечня в составе единонеделимой России…», а ультралевые с ультраправыми
открыто призывали продолжить полномасштабную войну до победного конца,
уничтожив, если понадобится, все население республики, а завоеванную территорию
- заселить готовыми к этому казаками, как уже, впрочем, было и в прошлом
веке и даже в недалекой истории в конце сороковых годов нынешнего столетия,
то теперь все сменилось унылой и нестройной разноголосицей первых: «может
останетесь, дадим привилегия…, может быть ассоциированный член вас устроит…?»
и призывами «отгородиться от Чечни противотанковыми рвами» - из уст вторых.
Неужто прозрение наступает. Вовсе нет, просто хотят, если не получается
приручить, то хотя бы загнать чеченского волка в клетку. Тогда,
мол, обретется спокойствие. Вот вам еще одна аксиома российской политики.
А давайте зададимся вопросом, возможно ли это осуществить в современных
условиях. Пожалуй, что нет. И вот по каким основным причинам.
Чтобы снова загнать в клетку чеченский народ, его надо, либо туда заманить,
либо, обезоружив, загнать силою. Горцы, в принципе, доверчивый народ. Доверялись
они и царю в прошлом веке, доверялись и большевикам в 18-ом. Доверились
и демократам в 91-ом. Вряд ли сейчас снова наступят на эти же грабли.
Что касается разоружения, то в современных российских условиях это
практически неразрешимая проблема. И вот почему. Как хорошо всем известно,
самое новейшее оружие поступает в Ичкерию с российских военных заводов,
российских оружейных складов, из подразделений российских воинских частей.
Нельзя разом, в одночасье, напрочь вывести с корнем коррупцию в морально
разложившейся российской армии. Чрезвычайно трудно локализовать оружие
и на заводских складах Тулы, Ижевска…, особенно, в сложившихся условиях
хронических денежных невыплат, да и нищенских их размеров. Невозможно расставить
на всех российских дорогах, ведущих к Ичкерии, неподкупные посты… Не секрет,
что чеченская кампания была проиграна для России, в основном, из-за продажности
офицеров МО, МВД, ГПС и т.д. Что-нибудь изменилось сейчас или можно изменить?
В нынешних российских внутриполитических условиях - вряд ли.
Даже если представить себе, что данная архисложнейшая задача выполнена,
то как разоружить чеченцев? Не могу себе этого представить. Вооружены все
поголовно, и старики, и женщины, и дети. Только, наверное, ценою полного
истребления всего чеченского народа.
А давайте зададимся еще одним вопросом. Отвечает ли такая доктрина,
то есть, «покорение любой ценой», истинным интересам России и ее народов?
Для ответа на данный вопрос, наверное, надо знать эти самые интересы. Здесь
проблема в том, что кроме собственно российских политиков суть декларируемых
ими российских интересов никому не известна. А угадать, какая именно суть
является той самой в широкой палитре других сутей, чрезвычайно затруднено.
Посмотрим, однако, как формулируются национальные интересы других стран.
Они заключаются в том, чтобы «государство обеспечивало максимально возможный
жизненный уровень своих граждан и стремилось к максимально гарантированному
соблюдению их прав и безопасности от посягательств на этот высокий жизненный
уровень, как со стороны иностранных государств, так и со стороны внутренних
сил или элементов в плане оборонной, криминальной, экологической и иных
видов безопасности». Улавливаете, сие означает обеспечить рай для россиян
хотя бы международных стандартов и оберегать его всячески от любых посягательств.
Другое дело, что эту благороднейшую задачу высшее политическое руководство
России решает, как-то, крайне своеобразно. О высоком жизненном уровне всех
россиян можно и не заикаться. Кое-кто, небезызвестный, обещал лечь под
поезд. Да поезд тот все еще не подошел. Правда, для некоторого узкого круга,
искомый рай уже наступил. И вопросы безопасности решаются, как ни странно,
именно для данного круга. Что ж, российский мужик терпелив безмерно, он
будет ждать расширения этой окружности до нового пришествия Христова. Но
вопрос сейчас в другом, как думается решать вопрос безопасности в случае
с Ичкерией? Неужто безопасность граждан Чеченской Республики будет решаться
за счет их тотального истребления?
Вот вам парадоксальность российского подхода к чеченской проблематике.
Если ичкерийцы - это граждане России, то их вроде нужно защищать, а не
истреблять. А если истреблять, то как можно, своих-то граждан? А если не
истреблять, то как покорить? Здесь и заключается вся квинтэссенция!
Российская политика, проводимая в отношении Чеченской Республики, наносит
прямой ущерб прежде всего самому российскому государству, его международному
авторитету, противоречит национальным российским интересам и чаяниям российских
народов.
Естественно, что при этом вайнахи никак не возьмут в толк, чего именно
добиваются российские политики, отстаивая подобные алогичные позиции в
отношении Ичкерии.
Если нужна ее территория, то она же очень маленькая, по сравнению с
прошлым веком итак урезана почти в шесть раз. Вон сколько земли на безбрежных
просторах России. Но ради своей независимости они даже готовы еще поделиться.
В 1997 году на российско-ичкерийских переговорах так и ставился вопрос:
«Ваше признание – наша уступка двух районов». Нет, оказывается дело вовсе
не в пресловутых «казацких районах». С другой стороны, если России нужна
именно кавказская территория, то почему в самом благодатном российском
регионе, Краснодарском крае, уже начали пустеть станицы и деревни. Селяне
уходят в города, уезжают в другие страны. Тогда может просто чеченцы не
нужны на Кавказе? Или хотят оставить только процентов 20-30, как по плану
выселения Черномырдина от 30 ноября 1994 года? Возможно, но сегодня это
явная утопия.
Стратегический регион? Неужели боязнью влияния Запада у своих границ
продиктованы некоторые шаги? Тогда зачем уступают целое Закавказье НАТО
и международным финансовым корпорациям? Доступ в «кладовую 21-го века»
каспийского бассейна постепенно захлопывается для России. А ведь, наоборот,
полноценный российско-чеченский союз мог бы весьма успешно противодействовать
этому влиянию. И именно независимая Ичкерия, дружественная России, могла
бы эффективно отстаивать совместные интересы и на Кавказе и в других регионах
мира.
А может, в самом деле, признание Чеченской Республики приведет к развалу
России? Ну давайте, хоть иногда, немножко пораскинем мозгами. Ну что это
за государство, готовое рассыпаться из-за маленькой Ичкерии. Да и кто еще
решится навлечь на себя имперский гнев Кремля, кто ляжет под бомбы и снаряды,
кто еще в России воевал против нее за свою самостоятельность более 300-от
лет? Буряты с якутами, извините, или казаки с калмыками? Однозначно, никто!
Конечно, ничегошеньки такого ровным счетом не произойдет. Просто вокруг
признания независимости Чеченской Республики существует искусственно созданный
миф «о развале России и угрозе ее целостности».
Вот дальнейшее упрямое отстаивание данного фальшивого тезиса как раз и
может привести к этому самому «развалу».
Балканская война НАТО высветила в этом плане весьма значимые обстоятельства.
Россия, еще совсем недавно не безосновательно считавшая себя влиятельной
страной в мире, ныне растеряла и былой авторитет и былое влияние. Она постепенно
утрачивает свою самостоятельность и медленно, но неизбежно, входит в орбиту
"прогнувшихся" и целиком зависимых перед США служак-сателлитов. Это было
наглядно продемонстрировано совсем недавно в Кельне, на саммите «восьмерки»,
а на самом деле «единицы» с «семеркой». Только в качестве главной «Единицы»
выступали американцы, а в роли послушной «семерки» – все остальные, включая
и Россию
Американцы, как известно, вбили крепкий клин между Россией и традиционно
пророссийски настроенными мусульманскими государствами. Страны Восточной
Европы теперь прочно ориентируются на Запад, от бывшего соцлагеря остались
только Куба, да КНДР. Союз СНГ дышит на ладан. Если 10-15 лет назад у СССР
были стабильные 45-50 «своих голосов» в ООН, то теперь кто? Лукашенко с
Милошевичем, да с не предсказуемым Саддамом? Раз-два, и обчелся. Понятно,
что даже ООН теперь прогнута перед Штатами до неприличной позиции.
Где же, теперь, искать союзников для прогибающейся России? В Азии,
Африке или в Латинской Америке? Да и много ли корысти сейчас третьим странам
от дружбы со слабой Россией, которую криками «Браво!», заставили на Балканах
подчиниться натовской политике. Все давно стоят в очереди на прием к богатенькому
дяде Сэму.
Впрочем, правда, не все. Или пока еще не все. Народ Ичкерии еще не
потерял надежду на новый российский подход к своей проблеме. Стучатся и
стучатся со своими предложениями, достучаться не могут. А действительно,
интересно, что же, в конечном счете, предлагают чеченцы такое, которое
в Москве все время отметается с порога?
Вайнахи предлагают России «Равенство в мирное
время» и протягивают руку «Товарища
в беде». К большому сожалению, то ли мания имперского величия,
то ли что-то еще другое не позволяет пока осмыслить это ценное и спасительное
для России предложение.
Вот представьте себе, даже если это очень трудно, что Россия признала
независимость Ичкерии и между ними установились крепкие межгосударственные
отношения. Именно в этом случае Чеченская Республика становится, как ни
странно, зависимой. Зависимой от своей географической расположенности
вблизи России, от обреченности иметь с ней совместные экономические связи,
от чеченских национальных интересов, наконец, которые напрямую связаны
с российскими… Россия становится зоной жизненных интересов Ичкерии и ограждение
России от иностранных посягательств станет для Чеченской Республики первостепенной
задачей! И от этого выигрывает сама Россия. Именно в этом случае она снимает
с себя весь тяжелый груз нерешаемых «чеченских проблем» и может спокойно
вздохнуть, направив силы и внимание на свои другие актуальные задачи. Чеченская
мобильность, влиятельные чеченские диаспоры за рубежом и другие, свойственные
чеченцам специфические факторы, могли бы быть призваны на пользу России
и ее народам.
А вот случись, не дай Бог, сегодня война НАТО против России, как вы
думаете, кто придет первым ей на помощь. Сербы или белорусы? Хусейн пришлет
батальоны? Как бы не так. Первыми в первых рядах будут чеченцы. Как это
было в 14-ом, 41-ом и в августе 91-го года, когда Басаев организовывал
оборону Белого Дома, за что, говорят, позднее был даже отмечен благодарственной
грамотой Ельцина! Как помогали 43 не сломленных чеченца в брестской крепости,
удерживавших ее даже тогда, когда немецкие войска продвинулись далеко в
сторону Москвы.
Как Ханпаша Нурадилов, лично уничтоживший около 1000 солдат противника.
Как Висаитов, первым из советских военных получивший американскую медаль
за первый выход к Эльбе.
Как чечено-ингушская рота Магомедова, боец которой, Исмаилов из Хасавюрта
первым водрузил знамя над рейхстагом, за что был награжден Ельциным спустя…аж
50 лет после совершения подвига?!
Как, впрочем, многие и многие другие и в прошлых веках…
Мне могут не поверить и, наверняка, некоторые скажут: «Пусть все так
и было, как ты говоришь. Но теперь, после такой трагической войны этому
уже не бывать». Все же хочу заверить всех. Запомните, у чеченцев нет никакой
конкретной обиды на всех русских. Есть, возможно, конкретный личный мужской
счет к десятку другому российских одиозных лиц. И все. Таков у них менталитет.
Всегда защищать слабого – в этом самовыражение чеченца. В гипотетической
войне с НАТО Ро ссия будет слабой стороной, значит, многовековой чеченский
инстинкт заставит их защищать тех, кто вчера бросал бомбы на их жен, матерей
и сестер. И да и нет. На самом деле, они и в этой ситуации вновь будут
защищать опять-таки свою свободу и независимость. Они будут держать очередной
экзамен для очередного чеченского поколения в очередном утверждении исторически
наследуемых особых чеченских представлений о чести и достоинстве. Без этого
нет самоутверждения чеченцев или они уже перестают быть чеченцами. А война
и всякие экстремальные условия – лучшая возможность для этого. Нужен ли
России такой партнер, решать ей самой.
Если у кого-то после этих слов возникнут мысли, что автор идеализирует
чеченцев, то хочу сразу сказать: я далек от такой мысли. Конечно в Ичкерии
есть свои проблемы и не маленькие. А у кого их нет? Более того, заранее
предугадывая возможный стандартный набор упреков российского обывателя,
обработанного пропагандой СМИ и не отягощенного собственным аналитическим
аппаратом, хочу четко заявить. В Чеченской Республике-Ичкерия криминала
не больше, чем в самой России. Это легко проверить. Там нет таких деяний,
каких нет в самой России. В этом тоже легко убедиться. Все, что там есть,
есть и в самой России, в еще больших масштабах. Наркотики, оружие, фальшивомонетчество…
Это легко доказать. Чеченцами не изобретено ни одного нового сугубо «чеченского
криминала», которого бы ранее не было изобретено в самой России. Факт неоспоримый.
Однако, уверен в одном. Россия и Ичкерия легче бы справлялись со своими
криминальными болячками, да и с другими проблемами, в условиях нормальных
межгосударственных отношений, нежели сейчас, в период их отсутствия. А
пока воз и ныне там.
«За Шпигуна платить не будем», заявляет чеченскому президенту Степашин
во время своей недавней поездки 11-го июня в Магас. Непонятно, то ли Масхадов
деньги просит, а они у Москвы кончились, то ли Масхадову говорят: "вызволяй
на сей раз за свои…" В общем, разборки какие-то, мало достойные государственных
мужей. А про то, что люди хотят услышать, как же думает новое белодомовское
руководство решать хроническую проблему никак не складывающихся российско-ичкерийских
отношений, узнать про то, когда же, наконец, будут выплачены пострадавшим
компенсации за развал и разруху, за боль и трагедию, о том ни слова, все
та же стыдливая замолченность.
А жаль. России и ее народу, равно как и Ичкерии и ее народу нужны совсем
иной подход и иные отношения. Может для этого должен появиться свой Де
Голь или, по крайней мере, новый Лебедь. К сожалению, ничего такого на
российском политическом горизонте не просматривается. Что же? А вдруг хороший
барин и вовсе не приедет, получается вот так «нерассуженными» и жить дальше
будем все время? Неужели нет никаких надежд на скорое улучшение? Я уверен
что есть. Без упования на «приезд барина». Сама Россия и ее народ помогут
в этом. И случится это тогда, когда в России захотят нравственного очищения,
перестанут употреблять уничижительное ермоловское прозвище Чечня и все
перейдут на уважительное Ичкерия или просто Чеченская республика, Чечения,
наконец. Даже большевики за семьдесят с лишним лет ни разу себе не позволили
этого. Ни один уважающий себя чеченец не называет, да и не назовет Россию
– Русня. Это ниже достоинства и чести чеченца, потому что он твердо знает,
что унижая другого - унижаешь прежде всего себя. В этом можно убедиться,
прочитав хотя бы всю чеченскую прессу, издававшуюся как во время военных
действий, так и после. Культура и любого человека и любой страны выражается
прежде всего в уважительном отношении к другим людям и к другим народам,
несмотря на количественное присутствие среди них мерзавцев.
Не надо ждать. Россия уже сегодня может сказать многострадальному народу:
чеченец, уважаемый, давай дружить, помоги мне избавиться от вредной болезни
мании величия…
Это единственно возможный шаг к сближению. Первой его должна сделать
Россия.
И чем скорее он произойдет, тем быстрее наступит улучшение в самой
России. Откуда я все это знаю? Просто интересуюсь историей. Если бы у российских
политиков нашлись бы время и желание к тому же, не было бы на земле многих
бед.
Уверен даже в большем. Придет время и откроются многие тайны. Старые
ценности обязательно уступят новым воззрениям. В российской русской среде
первый президент Ичкерии Джохар Дудаев будет восприниматься совсем по другому.
Вполне возможно, что однажды в Москве даже появится его памятник, как символ
российско-ичкерийской дружбы, и это будет свидетельством тому, что наступила
эра новой России, о которой надеются и мечтают многие народы.
Я тоже очень верю в такую Россию.
ХасавЮрт - Париж
23 июня 1999г.
Вернуться к Оглавлению